如果狄娜是我的媽媽，大概很多男人想問候我的媽媽。For God's sake！王迪詩，你就不能正經一點嗎？Well，我笑嘻嘻可不代表我不認真啊，做人又何必那麼沉重呢？都是一場遊戲嘛。等我伸個懶腰先……好啦，繼續寫。
總而言之，狄娜死了。大家都在談論她的「奇」，但撇開那傳奇的面紗，狄娜一直是我心目中最理想的媽媽。我沒有做過母親，我不知道身為人母的難處，我只能想像。但作為一個女兒，我可以從「用家」的角度，去談談我對母親的期望。
小學大約一、二年級的時候，有次和一個同學東拉西扯的聊，她說：「我媽媽好叻。」我胡亂吹牛：「我媽媽仲叻。」她說：「我媽媽是馬拉松比賽的冠軍。」那句話當場把我震懾下來。馬拉松比賽冠軍，that's cool！我很羨慕，羨慕得心都疼了起來。
回到家裏我就嚷：「媽媽，你去賽跑吧！求求你啊！」我媽是個書癡，從早到晚跟書本黏在一起，莫說賽跑，就連說話和走路都像電影中的慢鏡。「那麼，媽媽去參加賽跑就是了。」她說，雙眼並沒有離開過手中的小說。「不！單是參加比賽不夠，我要你拿第一名！第一名啊！」我在母親身邊死纏爛打。「為什麼要拿第一名？」「因為Belinda的媽媽拿的是第一名。」我理所當然的回答。
最後，我媽當然什麼冠軍也沒有拿，她甚至連比賽也沒有參加。她自己大概已把這事忘得一乾二淨，但我可沒有忘記。那件事讓我學會兩個字——信用。如果我這輩子有什麼值得自豪的話，那就是我對承諾的重視。大人遇見親戚朋友的孩子，常常摸摸孩子的頭，說句「叔叔下次帶你去海洋公園」之類的話，然後到他死那天也沒有帶這孩子去過什麼公園。做不到的，不要答應。
大人對待孩子，總是胡亂許下未經大腦的承諾。然後，這些孩子長大成為不守信用的教師、政客、丈夫、妻子、父親、母親。我從母親的失信學會守信。說起來，我整個所謂「education」，都是從爸媽的錯誤中建立起來的。就算父母沒有教你什麼，你也可以從他們的錯誤中學習，看他們闖的禍，自己執生。After all，那是我自己的人生，既然父母沒有權左右我的道路，當然也沒有義務為我行錯路而負責。
後來，很多同學離遠看見我母親就說：「啊，那是你媽媽？真漂亮啊！」我卻不以為然，因為我只一心一意想要一個賽跑冠軍的媽媽。 這不像我的個性，我從來不是那種熱衷比賽的人，我不明白我為什麼要跟人比較。到今天為止，我對自己這種「遊蕩式」的人生，整體來說是相當滿意的。那麼，小時候的我為何如此渴望母親成為賽跑冠軍呢？
老實說，我還是到近年才想到答案。原來，我想要的並不是賽跑冠軍的母親，我想要的是一個榜樣。我不需要母親給我示範她如何成功，我需要母親給我示範如何跌倒，然後爬起。在我個人的經驗裏，無論事業、戀愛、交友，順利跟挫折的比例是1:99，我Daisy稱這為「漂白水理論」。在這多災多難的世界裏，我羨慕的並不是同學的母親賽跑冠軍，而是那種運動員的精神。「八號風球，我媽媽照樣清晨六時就出去跑。」同學這樣告訴我。有時，她又會說：「我媽媽跑得太多，膝蓋腫得像個皮球啦！」我聽得神往，肉緊地問：「那怎麼辦才好？」「小事。媽媽說，這種事情很濕碎。」那時候，我很崇拜這個同學的母親。前年她因癌病去世，才五十六歲，我在她的喪禮哭得死去活來，人家不知道還以為是我死了母親。
一直有看這個專欄的讀者也許會問，Daisy，你不是說過你爸爸很喜歡運動嗎？That's true。但我爸是個「運動癡」，不是「運動員」。他愛運動是為了好玩，卻沒有像運動員那種排除萬難的付出，那種遇上挫折仍保持微笑的氣概。我的父母教女，用的是laisser-faire policy，說得好聽是「無為而治」，說得坦白是「無人駕駛」。這種方法有它的好處，但也有相當程度的危險性。一輛「無人駕駛」的汽車，沒有駛去援交，沒有駛入赤柱，怎麼說都是一項奇蹟。
我認為更理想的教育，除了給你一張白紙，還會在白紙上給你寫一些大原則，告訴你終此一生應該把持的大方向。我的父母從沒給我什麼方向，但Linda有，我這祖母是一位傑出的女性，而且我可以把其他人當成媽媽，以她們為榜樣，例如Mother Teresa，例如狄娜。
「無論世界變成多壞，我也不會改變我的善良。」我常常記住狄娜說過的這句話。這就是我所指的——「終此一生應該把持的大方向」。她妙語如珠，金句無數，我最珍重的就是這句。
「奇女子」有她的遺憾。無論她在商界如何叱風雲，在政界如何呼風喚雨，到了最後，傳媒提起她仍是「肉彈狄娜」。一日肉彈，一生肉彈。鄭裕玲曾在電視訪問裏，問過狄娜對此有何感受，狄娜答：「你當時所做的事情，的確讓別人有那樣的感覺。待人家那樣講你，你又不高興了。其實你做人可以檢點些。」世上絕大部分人，絕大部分的時間都在怪責別人。把自己的憾事歸咎自己——這就是榜樣。
狄娜活了六十五年。以現今香港人的平均壽命來看，不算長壽。但這個世界有很多人瑞，活了一百年，連自己也不知自己做過什麼。這種人，就算讓他再多活一百年，也不過是多一百年的吃飯和排泄。
Jane Austen寫下的Pride and Prejudice、Sense and Sensibility，在文壇屹立了整整二百年，如無意外還會永恒地屹立下去。這一切的成就，Jane Austen都在四十二年的人生裏完成；莫扎特只活了三十五年，就創造出千秋萬世的音樂；耶穌三十歲開始傳道，三十三歲被釘十字架。三年，要做的話，三年就夠。說到底，世上又有多少個畢加索？九十一年的人生，大部分時間身體健康，跟很多女人生下很多孩子，有心有力。畢加索的長壽，讓他創作了大量作品，向世人展現了不同時期的風格。據說，他死的時候正在和朋友們嘻嘻哈哈吃晚飯，告別塵世前留下一句：「Drink to me, drink to my health, you know I can't drink any more.」相比許多英年早逝的天才，狄娜六十五年的壽命也不算短了。有人說，假如她能多活幾年，一定能做得更多。我相信，世上沒有人不想擁有健康的身體，但要是你把時間拉長一點來看，在宇宙長河裏，六十年與一百年的壽命，還不是同樣一閃即逝？以叔本華的話來說，就是：「我們的生存，不過是在兩個永恆之間所佔據的無限短的一瞬。」而人們依然讓許多極其無聊的蠢事，去佔據這「無限短的一瞬」。真要命。（撰文：王迪詩／逢星期六刊於《信報》 http://world-of-daisy.blogspot.com/）
你有什麼資格死﹖
上星期寫了〈教養〉，換來一個「奇景」。
話說那篇文章提到，部分中學和大學生讀者給我寄來的電郵莽撞無禮，慘不忍睹。文章刊出後，我的電郵信箱一下子逼爆「80後」和「90後」的來信，to my surprise，竟然全部用「您」！我這輩子對香港最大的貢獻，除了聲嘶力竭地喊過「董建華下台！」，就是教曉了幾百個孩子，原來世上有個「您」字。這種書信的基本禮貌，我Daisy敢說百分之九十的老師都沒有教，因為他們自己也「您」「你」不分。人們總在責備孩子「讀屎片」，何不去問問老師為何「教屎片」？
學生讀者們在電郵裏問了好多問題呢！從「如何入Morgan Stanley」到「您用哪個牌子的eye cream」；從「您是否贊成五區公投」到「如何令男人對您死心塌地」（要是我懂的話，早就拿了諾貝爾獎）。我正忙籌備本月底出版的新書，請各位給我一點時間，你們的信，我一定回。
一邊讀年輕人的信，一邊看了電影《歲月神偷》。戲中有個翩翩少年，善良聰敏，在田徑場上跑得像風一樣快，又是高材生，穿男拔萃校服英俊非凡。有天他「啪一聲」倒下，死了。死前折騰了好一會兒，他患的是血癌。好老土的劇情，而且是最老土的韓劇，but no drama is more dramatic than reality！這是一個真實的故事，這位少年就是導演羅啟銳的哥哥。
後來我在雜誌看到有關羅導演的訪問，他說：「我們兩兄弟是好close好close的，他十五、六歲時，我只有七、八歲，他很靚仔，勁靚仔，是張國榮那一類！而且阿哥讀書叻、運動好，有很多女仔鍾意，我很崇拜他。怎麼說呢……阿哥離去時才十六歲，真是花樣年華……」
《歲月神偷》大部分是羅導演的童年往事，他在訪問中憶述哥哥離世的情景，給我留下深刻的印象。「那次，我又到醫院探阿哥，背書包，跳跳，行到走廊，已聽見阿媽的喊聲。入到病房，見阿哥躺在床上，阿媽坐在旁邊狂喊。阿哥臉上蓋了白布，但我太小，不明白那代表死亡，一手掀開白布，想叫他起床。嘩！阿哥一身都是血，我想他死前嘔了很多很多血。那刻，我喊到收不到聲。後來，阿媽叫我幫她到長沙灣通知阿姨，阿哥去了。但我不斷喊，在醫院轉了不知多少個圈，才找到樓梯下樓。然後，我又一邊喊一邊繞醫院轉了不知多少個圈，才找到出彌敦道的路，前後用了個多小時，才坐上二號巴士去蘇屋找阿姨。」
那個少年，讓我想起了一個人。
＊ ＊ ＊
DGS是一所奇怪的學校，每個人一生下來就會游泳、彈琴和講英文。你可以在學校裏玩各種各樣的運動。有段日子，我一星期總有兩天去玩fencing，就是我們的財爺最擅長的劍擊。但我不久就放棄了，原因是我受不了那件衫。為了保護女性的胸部，那件衫有個位置可以套入兩隻膠碗。我們就那樣掛兩隻碗，在體育館裏跑來跑去，自己覺得自己很有「體育精神」。Well，這種裝甲當然談不上舒適，但勉強還可接受。問題是，當對方的劍刺中你心口那隻膠碗，劍尖再嘩一聲滑到碗邊，那猛烈的刺錐就會剛好落在你的肋骨上……Jesus Christ！簡直痛到入心入肺！
那件保護衣物雖能避免擦傷，卻不能避免瘀傷。被劍刺中，不同被籃球擲中。劍尖的衝擊力集中於一點，就像原子彈一樣，殺傷力由這核心的一點往四周蔓延，中心一點呈瘀黑，再往四邊擴展成深邃的紫、曖昧的藍、菲菲的紅和鐵青的綠。I'm not kidding，瘀傷的範圍可以像手掌那麼大！而且，玩劍擊大部分時間需要兩腳一前一後，屈曲膝蓋。長期做這個動作，當重心的那隻腳就會明顯粗過另一隻腳，太可怕了！我的勇氣應該用在別的地方。
運動講求紀律。而「紀律」兩個字，跟我這種人本來就沾不上邊。我的劍擊歲月，只維持了很短的時間。但在那段短暫的日子裏，我認識了一個別班的同學。她也沒有認真學劍擊，常跟我一起拿兩隻碗鬧玩。她讀書成績很好，又是個好動的女孩，choir、debate、hockey……什麼課外活動都有她的份兒，我們就那樣在不同的活動裏經常碰面，東拉西扯的聊一通，也談不上怎麼深入的交往。但我至今仍清楚記得她的臉，她有一雙教人一見難忘的眼睛，那深邃的瞳孔裏，彷彿有什麼在流動似的，即使她不在笑，那雙眼睛也讓你感到她在微笑。但事實上，她很愛笑，一直笑到抱腹彎腰。
中學畢業後，我們便沒再聯絡過。上大學不久，我在街上碰見她一次，就在尖沙咀文化中心外的馬路。交通燈的行人公仔轉成綠色，我向前行，在馬路中央看見她正迎面走來，跟我剛好走相反的方向。她低頭默默的向前走，肩上掛一個結他。我喊了她的名字，她完全沒有聽見，恍恍惚惚的，像一片樹葉，默默隨河水飄流。
那是我最後一次看見她。
大學還未畢業，她就從二十樓一躍而下。那是我從報上看到的，報道說是因為學業問題，但真正的原因只有她自己知道。我經常在想，假如當日我在馬路中央無論如何把她叫住，假如當日我問她為何恍恍惚惚，假如當日我抱她讓她痛痛快快的哭一場，也許她就不會死。《歲月神偷》的美少年，讓我想起這個女同學。他們都在生命最燦爛的時候消逝，像一朵盛放的玫瑰給唐突的折了枝。不同的是，他們一個千方百計的求生，一個漫不經意的輕生。
中大碩士女生自殺，有說為情困，有說為學業；港大男生臉上長了暗瘡自殺；中二男孩失戀，又自殺。我不會跟你們講什麼珍惜生命blah blah blah，這些話你們都已經聽過Ｎ次。這些孩子需要的不是「阿仔，乖，媽咪錫錫」，孩子需要的是有人兜巴摑醒他！死？你有什麼資格死？真要尋死的話，幾時輪到你？好心你照照鏡看看自己，牛高馬大，內心竟然那麼軟弱？至於那些幾十歲人還要生要死的，我連摑你都費事。人往往要搞到自己成隻slumdog才會珍惜，真是犯賤。
你會問，連死都要講資格？當然。世上沒有一個人，有資格將自己的快樂建立在別人的痛苦上。所謂「教育」，其實都在反反覆覆的教你一個道理——一人做事一人當。In other words，每個人都應該為自己的行為負責。這是法治的基礎，是地球keep住轉的動力。自殺這個行為，說穿了就是「我來做事你來當」。你以為一死了之，其實你不過是在餐廳飲飽食醉，才發現自己原來吃不起那頓飯，便趁沒人注意逃之夭夭，讓你的父母朋友幫你埋單。
人為什麼會自殺？因為看不到alternative。做人有很多選擇，這份工做得不爽，可以轉工；這種暗瘡藥不奏效，可以轉藥；這個男人不愛你，世上還有千千萬萬個男人。What's the big deal？有人因為不堪疾病折磨而了結生命，那種情況我沒有資格說些什麼，因為疾病給人帶來的痛苦，可以是難以想像的，只要見過醫院病床上的臉孔，就會知道。雖然如此，仍然有人在疾病中保持微笑，他們是我的偶像。但這些輕生的孩子，並沒生病。
《歲月神偷》的少年病逝，留下了一首歌。電影的主題曲是這樣唱的：
水一般的少年 風一般的歌
夢一般的遐想 從前的你和我
手一揮就再見 嘴一翹就笑
腳一動就踏前 從前的少年
呀 漫天的迴響
放眼看 歲月輕狂
呀 歲月輕狂
起風的日子流灑奔放 細雨飄飄心晴朗
雲上去 雲上看 雲上走一趟
青春的黑夜挑燈流浪
青春的愛情不回望
不回想 不回答 不回憶 不回眸 反正也不回頭……（撰文：王迪詩／逢星期六刊於《信報》http://world-of-daisy.blogspot.com/）
話說那篇文章提到，部分中學和大學生讀者給我寄來的電郵莽撞無禮，慘不忍睹。文章刊出後，我的電郵信箱一下子逼爆「80後」和「90後」的來信，to my surprise，竟然全部用「您」！我這輩子對香港最大的貢獻，除了聲嘶力竭地喊過「董建華下台！」，就是教曉了幾百個孩子，原來世上有個「您」字。這種書信的基本禮貌，我Daisy敢說百分之九十的老師都沒有教，因為他們自己也「您」「你」不分。人們總在責備孩子「讀屎片」，何不去問問老師為何「教屎片」？
學生讀者們在電郵裏問了好多問題呢！從「如何入Morgan Stanley」到「您用哪個牌子的eye cream」；從「您是否贊成五區公投」到「如何令男人對您死心塌地」（要是我懂的話，早就拿了諾貝爾獎）。我正忙籌備本月底出版的新書，請各位給我一點時間，你們的信，我一定回。
一邊讀年輕人的信，一邊看了電影《歲月神偷》。戲中有個翩翩少年，善良聰敏，在田徑場上跑得像風一樣快，又是高材生，穿男拔萃校服英俊非凡。有天他「啪一聲」倒下，死了。死前折騰了好一會兒，他患的是血癌。好老土的劇情，而且是最老土的韓劇，but no drama is more dramatic than reality！這是一個真實的故事，這位少年就是導演羅啟銳的哥哥。
後來我在雜誌看到有關羅導演的訪問，他說：「我們兩兄弟是好close好close的，他十五、六歲時，我只有七、八歲，他很靚仔，勁靚仔，是張國榮那一類！而且阿哥讀書叻、運動好，有很多女仔鍾意，我很崇拜他。怎麼說呢……阿哥離去時才十六歲，真是花樣年華……」
《歲月神偷》大部分是羅導演的童年往事，他在訪問中憶述哥哥離世的情景，給我留下深刻的印象。「那次，我又到醫院探阿哥，背書包，跳跳，行到走廊，已聽見阿媽的喊聲。入到病房，見阿哥躺在床上，阿媽坐在旁邊狂喊。阿哥臉上蓋了白布，但我太小，不明白那代表死亡，一手掀開白布，想叫他起床。嘩！阿哥一身都是血，我想他死前嘔了很多很多血。那刻，我喊到收不到聲。後來，阿媽叫我幫她到長沙灣通知阿姨，阿哥去了。但我不斷喊，在醫院轉了不知多少個圈，才找到樓梯下樓。然後，我又一邊喊一邊繞醫院轉了不知多少個圈，才找到出彌敦道的路，前後用了個多小時，才坐上二號巴士去蘇屋找阿姨。」
那個少年，讓我想起了一個人。
＊ ＊ ＊
DGS是一所奇怪的學校，每個人一生下來就會游泳、彈琴和講英文。你可以在學校裏玩各種各樣的運動。有段日子，我一星期總有兩天去玩fencing，就是我們的財爺最擅長的劍擊。但我不久就放棄了，原因是我受不了那件衫。為了保護女性的胸部，那件衫有個位置可以套入兩隻膠碗。我們就那樣掛兩隻碗，在體育館裏跑來跑去，自己覺得自己很有「體育精神」。Well，這種裝甲當然談不上舒適，但勉強還可接受。問題是，當對方的劍刺中你心口那隻膠碗，劍尖再嘩一聲滑到碗邊，那猛烈的刺錐就會剛好落在你的肋骨上……Jesus Christ！簡直痛到入心入肺！
那件保護衣物雖能避免擦傷，卻不能避免瘀傷。被劍刺中，不同被籃球擲中。劍尖的衝擊力集中於一點，就像原子彈一樣，殺傷力由這核心的一點往四周蔓延，中心一點呈瘀黑，再往四邊擴展成深邃的紫、曖昧的藍、菲菲的紅和鐵青的綠。I'm not kidding，瘀傷的範圍可以像手掌那麼大！而且，玩劍擊大部分時間需要兩腳一前一後，屈曲膝蓋。長期做這個動作，當重心的那隻腳就會明顯粗過另一隻腳，太可怕了！我的勇氣應該用在別的地方。
運動講求紀律。而「紀律」兩個字，跟我這種人本來就沾不上邊。我的劍擊歲月，只維持了很短的時間。但在那段短暫的日子裏，我認識了一個別班的同學。她也沒有認真學劍擊，常跟我一起拿兩隻碗鬧玩。她讀書成績很好，又是個好動的女孩，choir、debate、hockey……什麼課外活動都有她的份兒，我們就那樣在不同的活動裏經常碰面，東拉西扯的聊一通，也談不上怎麼深入的交往。但我至今仍清楚記得她的臉，她有一雙教人一見難忘的眼睛，那深邃的瞳孔裏，彷彿有什麼在流動似的，即使她不在笑，那雙眼睛也讓你感到她在微笑。但事實上，她很愛笑，一直笑到抱腹彎腰。
中學畢業後，我們便沒再聯絡過。上大學不久，我在街上碰見她一次，就在尖沙咀文化中心外的馬路。交通燈的行人公仔轉成綠色，我向前行，在馬路中央看見她正迎面走來，跟我剛好走相反的方向。她低頭默默的向前走，肩上掛一個結他。我喊了她的名字，她完全沒有聽見，恍恍惚惚的，像一片樹葉，默默隨河水飄流。
那是我最後一次看見她。
大學還未畢業，她就從二十樓一躍而下。那是我從報上看到的，報道說是因為學業問題，但真正的原因只有她自己知道。我經常在想，假如當日我在馬路中央無論如何把她叫住，假如當日我問她為何恍恍惚惚，假如當日我抱她讓她痛痛快快的哭一場，也許她就不會死。《歲月神偷》的美少年，讓我想起這個女同學。他們都在生命最燦爛的時候消逝，像一朵盛放的玫瑰給唐突的折了枝。不同的是，他們一個千方百計的求生，一個漫不經意的輕生。
中大碩士女生自殺，有說為情困，有說為學業；港大男生臉上長了暗瘡自殺；中二男孩失戀，又自殺。我不會跟你們講什麼珍惜生命blah blah blah，這些話你們都已經聽過Ｎ次。這些孩子需要的不是「阿仔，乖，媽咪錫錫」，孩子需要的是有人兜巴摑醒他！死？你有什麼資格死？真要尋死的話，幾時輪到你？好心你照照鏡看看自己，牛高馬大，內心竟然那麼軟弱？至於那些幾十歲人還要生要死的，我連摑你都費事。人往往要搞到自己成隻slumdog才會珍惜，真是犯賤。
你會問，連死都要講資格？當然。世上沒有一個人，有資格將自己的快樂建立在別人的痛苦上。所謂「教育」，其實都在反反覆覆的教你一個道理——一人做事一人當。In other words，每個人都應該為自己的行為負責。這是法治的基礎，是地球keep住轉的動力。自殺這個行為，說穿了就是「我來做事你來當」。你以為一死了之，其實你不過是在餐廳飲飽食醉，才發現自己原來吃不起那頓飯，便趁沒人注意逃之夭夭，讓你的父母朋友幫你埋單。
人為什麼會自殺？因為看不到alternative。做人有很多選擇，這份工做得不爽，可以轉工；這種暗瘡藥不奏效，可以轉藥；這個男人不愛你，世上還有千千萬萬個男人。What's the big deal？有人因為不堪疾病折磨而了結生命，那種情況我沒有資格說些什麼，因為疾病給人帶來的痛苦，可以是難以想像的，只要見過醫院病床上的臉孔，就會知道。雖然如此，仍然有人在疾病中保持微笑，他們是我的偶像。但這些輕生的孩子，並沒生病。
《歲月神偷》的少年病逝，留下了一首歌。電影的主題曲是這樣唱的：
水一般的少年 風一般的歌
夢一般的遐想 從前的你和我
手一揮就再見 嘴一翹就笑
腳一動就踏前 從前的少年
呀 漫天的迴響
放眼看 歲月輕狂
呀 歲月輕狂
起風的日子流灑奔放 細雨飄飄心晴朗
雲上去 雲上看 雲上走一趟
青春的黑夜挑燈流浪
青春的愛情不回望
不回想 不回答 不回憶 不回眸 反正也不回頭……（撰文：王迪詩／逢星期六刊於《信報》http://world-of-daisy.blogspot.com/）
教養
中環是一個爾虞我詐的地方。雖然如此，我的生活總算暢快。為什麼？因為儘管背後刀仔橫飛，表面上（我強調是「表面上」），人與人之間的相處依然以一個字來維繫——etiquette。因為etiquette，中環每年不知省了多少血案。
Well of course，「中環」畢竟只是一個地名，理論上跟旺角、深水和天水圍沒有分別。在中環上班，並不代表這人一定懂etiquette。就講搭升降機，一個西裝筆挺的男士看見有人拚命跑來，這位男士馬上關關關關關關的狂按升降機按鈕，眼看別人趕不及進來，嘴角忍不住泛起一個滿足的微笑。升降機門關上以後，我甚至懷疑他會舉行勝利的Ｖ字手勢。原來「阻撓別人進入升降機」，也可以被視為一種成就，世界真是無奇不有。
柏拉圖說過，每個人都希望能夠隱形。一旦隱形了，你所做的一切就不受法律和道德管轄了。要是我告訴你，我只會利用隱形的本領來擒住拉登，為世界和平作出貢獻，你信不信？我Daisy敢說，假如女人能夠隱形，十個有九個都會第一時間買把鋒利的鉸剪，用來剪什麼？你話呢？如果我會隱形，實在有太多好玩的事了！譬如說，拍下老闆和情婦爆房的片段，然後寄給他的老婆！又例如……Wait！怎麼我即使隱形了還在替天行道？我的正義感太強了，I just can't help。
＊ ＊ ＊
Frankly，我認為所有中環人都應該互相幫助。理由很簡單──每個人都有需要別人幫忙的時候。今次我幫你，下次你幫我。他朝君體也相同。
話是這樣說，但假如每次幫人都期望人家報恩，恐怕只會含恨而終。無論夫妻、情侶、朋友或上司下屬，兩個人相處，關係就像債主和債仔。借出去的錢等於潑出去的水，我預了你不會還，但你不能因為我不期望你還，就理所當然不打算還。After all，人家沒有幫你的義務。
常有很多朋友的朋友的朋友，要我介紹進來我的law firm。我的原則是幫得就幫，最後能否獲聘，就要看你自己的造化。最近，一個朋友的弟弟剛大學畢業，要我幫忙。我請他把履歷電郵過來，再轉發給人事部。人事部問起，我就如實地說我從未見過這個男孩，也不清楚他的背景和能力，我只認識他的哥哥，我沒說「他的哥哥也是廢人一個」，已算非常厚道。
自從把履歷電郵了給我，這個男孩隔天就來個奪命追魂call，問「怎麼還沒有消息？」「什麼時候interview？」「幾錢人工？」blah blah blah。我跟他說過一百次，人事部正在處理，有什麼事可直接找人事部，他居然問我：「那你有沒有幫我追問人事部？」Jesus！我幾乎想為我的「失職」而向他道歉！而且，他從頭到尾沒跟我說過一聲「唔該」，彷佛我為他所做的一切都是天經地義的。Oh no no no，說不定他認為我為他做跑腿是我的榮幸！你一定以為我會大罵這個不知好歹的臭小子，錯了，quite the contrary，我對他不知幾客氣。我為什麼要點醒你？那是人家的弟弟，又不是我的弟弟。如此無禮，出來做事一定撞板，我就微笑著送你一程吧。
人家幫你是人情，「老奉」嗎？Appreciate別人的幫忙，是一種教養。當然，回饋別人恩惠不應是無止境的。譬如說，世上有種債主，人家明明已還了錢，道了謝，送了禮，叩了頭，然後他問，怎麼你不以身相許？這種人一般都讀過幾年書，以知識分子自居，以為高人一等，為你作過一次舉手之勞，就自覺改變了你的一生，拯救了你的靈魂。這種人把自己看得超級重要，沒有他，公司會倒閉，香港會陸沉，宇宙會爆炸。真要命。
＊ ＊ ＊
我的父母教女，用的是laisser-faire policy。從小到大，我喜歡做什麼就做什麼，他們從不管我。他們也不會告訴我什麼該做，什麼不該做。我的父母做什麼，我就跟著做什麼，就是這樣而已。舉個例，我媽媽每次在時裝店試完衫，必定把衣服逐件摺好才離開試身室。她從沒要求我跟著做，只跟我說過一句：「售貨員不是你的傭人，你得尊重她們。」我覺得媽媽說得有理，從小到大，我必定把衣服摺好才離開試身室。我有一個很有錢的朋友，見我摺衫大感奇怪。「Daisy，你不需要替她們執拾呀！她們應份做的！」我想所謂「教養」，就是即使「不需要」也同樣去做。
一封信最能反映一個人的教養。我每天都收到很多讀者的電郵，其中有不少是自稱大學或中學生寫來的。他們看了我的書或我的blog，跟我分享感受，我很歡迎。但這些小朋友的來信，有些確實慘不忍睹，例如：
「黃迪詩：
我在ＸＸ中學讀緊中五，我讀精英班，我覺得做律師都ok，在香港讀好還是去外國讀好？我有買你的書，你一定要覆我！
ＸＸ」
Well，首先，小妹對閣下能考入精英班深感佩服。但你最好還是不要做律師，假如你連公司或當事人的名字也寫錯，後果可以好嚴重。順帶一提，我叫王迪詩，不是黃迪詩。我的讀者絕大部分會在電郵的上款稱我「Daisy」，也有人稱「王小姐」，這是基本禮貌。即使雷曼苦主，見了特首也不會「喂，曾蔭權」，而會說「曾先生」。
第二，這些小朋友的信絕大部分「您」「你」不分。既然你自稱比我年輕，就應該用「您」，這是教養。Yes I know，這是二十一世紀，禮節簡化，但沒有人說過二十一世紀就不用講禮貌。
第三，你買我的書，因此而刺激了0.00001%的銷量，小妹感激不盡。但思索良久，依然找不出「我有買你的書」跟「你一定要覆我」之間的因果關係。不買我的書的人，只要在來信中顯示出正常的心智，我都會回信。要是我沒有回覆閣下的電郵，請勿杞人憂天，那不一定表示閣下心智不正常，可能是因為電郵寄失了，或我還未來得及回信而已。
小時候聽到那些富「教育性」的故事，不知是誰想出來的，當中有些非常可笑，例如「鑿壁偷光」。話說古時有個書生，雖然家貧，卻十分用功。他想徹夜溫習，但買不起照明的蠟燭。於是，他鑿破牆壁讓鄰居的光漏進來。大人都很推崇這個書生，讚他勤奮用功。到了今天，我依然想問問那些大人：你們有病嗎？這書生為了自己的好處而鑿破牆壁，究竟懂不懂尊重鄰居的私隱？他破壞牆壁結構可能造成危險，房子倒塌那怎麼辦？他聲稱「鑿壁偷光」，但我怎知他除了偷光，有否偷窺？讀書大曬嗎？讀書就毋須尊重別人的私隱嗎？這種基本的教養也不懂，還學人讀什麼書？ 「偷」本身已經不對。大人非但沒有譴責這種行為，還要表揚他！幸好我從來就是個不聽話的孩子，否則早就跑去「鑿壁偷光」了。（撰文：王迪詩／逢星期六刊於《信報》http://world-of-daisy.blogspot.com/）
Well of course，「中環」畢竟只是一個地名，理論上跟旺角、深水和天水圍沒有分別。在中環上班，並不代表這人一定懂etiquette。就講搭升降機，一個西裝筆挺的男士看見有人拚命跑來，這位男士馬上關關關關關關的狂按升降機按鈕，眼看別人趕不及進來，嘴角忍不住泛起一個滿足的微笑。升降機門關上以後，我甚至懷疑他會舉行勝利的Ｖ字手勢。原來「阻撓別人進入升降機」，也可以被視為一種成就，世界真是無奇不有。
柏拉圖說過，每個人都希望能夠隱形。一旦隱形了，你所做的一切就不受法律和道德管轄了。要是我告訴你，我只會利用隱形的本領來擒住拉登，為世界和平作出貢獻，你信不信？我Daisy敢說，假如女人能夠隱形，十個有九個都會第一時間買把鋒利的鉸剪，用來剪什麼？你話呢？如果我會隱形，實在有太多好玩的事了！譬如說，拍下老闆和情婦爆房的片段，然後寄給他的老婆！又例如……Wait！怎麼我即使隱形了還在替天行道？我的正義感太強了，I just can't help。
＊ ＊ ＊
Frankly，我認為所有中環人都應該互相幫助。理由很簡單──每個人都有需要別人幫忙的時候。今次我幫你，下次你幫我。他朝君體也相同。
話是這樣說，但假如每次幫人都期望人家報恩，恐怕只會含恨而終。無論夫妻、情侶、朋友或上司下屬，兩個人相處，關係就像債主和債仔。借出去的錢等於潑出去的水，我預了你不會還，但你不能因為我不期望你還，就理所當然不打算還。After all，人家沒有幫你的義務。
常有很多朋友的朋友的朋友，要我介紹進來我的law firm。我的原則是幫得就幫，最後能否獲聘，就要看你自己的造化。最近，一個朋友的弟弟剛大學畢業，要我幫忙。我請他把履歷電郵過來，再轉發給人事部。人事部問起，我就如實地說我從未見過這個男孩，也不清楚他的背景和能力，我只認識他的哥哥，我沒說「他的哥哥也是廢人一個」，已算非常厚道。
自從把履歷電郵了給我，這個男孩隔天就來個奪命追魂call，問「怎麼還沒有消息？」「什麼時候interview？」「幾錢人工？」blah blah blah。我跟他說過一百次，人事部正在處理，有什麼事可直接找人事部，他居然問我：「那你有沒有幫我追問人事部？」Jesus！我幾乎想為我的「失職」而向他道歉！而且，他從頭到尾沒跟我說過一聲「唔該」，彷佛我為他所做的一切都是天經地義的。Oh no no no，說不定他認為我為他做跑腿是我的榮幸！你一定以為我會大罵這個不知好歹的臭小子，錯了，quite the contrary，我對他不知幾客氣。我為什麼要點醒你？那是人家的弟弟，又不是我的弟弟。如此無禮，出來做事一定撞板，我就微笑著送你一程吧。
人家幫你是人情，「老奉」嗎？Appreciate別人的幫忙，是一種教養。當然，回饋別人恩惠不應是無止境的。譬如說，世上有種債主，人家明明已還了錢，道了謝，送了禮，叩了頭，然後他問，怎麼你不以身相許？這種人一般都讀過幾年書，以知識分子自居，以為高人一等，為你作過一次舉手之勞，就自覺改變了你的一生，拯救了你的靈魂。這種人把自己看得超級重要，沒有他，公司會倒閉，香港會陸沉，宇宙會爆炸。真要命。
＊ ＊ ＊
我的父母教女，用的是laisser-faire policy。從小到大，我喜歡做什麼就做什麼，他們從不管我。他們也不會告訴我什麼該做，什麼不該做。我的父母做什麼，我就跟著做什麼，就是這樣而已。舉個例，我媽媽每次在時裝店試完衫，必定把衣服逐件摺好才離開試身室。她從沒要求我跟著做，只跟我說過一句：「售貨員不是你的傭人，你得尊重她們。」我覺得媽媽說得有理，從小到大，我必定把衣服摺好才離開試身室。我有一個很有錢的朋友，見我摺衫大感奇怪。「Daisy，你不需要替她們執拾呀！她們應份做的！」我想所謂「教養」，就是即使「不需要」也同樣去做。
一封信最能反映一個人的教養。我每天都收到很多讀者的電郵，其中有不少是自稱大學或中學生寫來的。他們看了我的書或我的blog，跟我分享感受，我很歡迎。但這些小朋友的來信，有些確實慘不忍睹，例如：
「黃迪詩：
我在ＸＸ中學讀緊中五，我讀精英班，我覺得做律師都ok，在香港讀好還是去外國讀好？我有買你的書，你一定要覆我！
ＸＸ」
Well，首先，小妹對閣下能考入精英班深感佩服。但你最好還是不要做律師，假如你連公司或當事人的名字也寫錯，後果可以好嚴重。順帶一提，我叫王迪詩，不是黃迪詩。我的讀者絕大部分會在電郵的上款稱我「Daisy」，也有人稱「王小姐」，這是基本禮貌。即使雷曼苦主，見了特首也不會「喂，曾蔭權」，而會說「曾先生」。
第二，這些小朋友的信絕大部分「您」「你」不分。既然你自稱比我年輕，就應該用「您」，這是教養。Yes I know，這是二十一世紀，禮節簡化，但沒有人說過二十一世紀就不用講禮貌。
第三，你買我的書，因此而刺激了0.00001%的銷量，小妹感激不盡。但思索良久，依然找不出「我有買你的書」跟「你一定要覆我」之間的因果關係。不買我的書的人，只要在來信中顯示出正常的心智，我都會回信。要是我沒有回覆閣下的電郵，請勿杞人憂天，那不一定表示閣下心智不正常，可能是因為電郵寄失了，或我還未來得及回信而已。
小時候聽到那些富「教育性」的故事，不知是誰想出來的，當中有些非常可笑，例如「鑿壁偷光」。話說古時有個書生，雖然家貧，卻十分用功。他想徹夜溫習，但買不起照明的蠟燭。於是，他鑿破牆壁讓鄰居的光漏進來。大人都很推崇這個書生，讚他勤奮用功。到了今天，我依然想問問那些大人：你們有病嗎？這書生為了自己的好處而鑿破牆壁，究竟懂不懂尊重鄰居的私隱？他破壞牆壁結構可能造成危險，房子倒塌那怎麼辦？他聲稱「鑿壁偷光」，但我怎知他除了偷光，有否偷窺？讀書大曬嗎？讀書就毋須尊重別人的私隱嗎？這種基本的教養也不懂，還學人讀什麼書？ 「偷」本身已經不對。大人非但沒有譴責這種行為，還要表揚他！幸好我從來就是個不聽話的孩子，否則早就跑去「鑿壁偷光」了。（撰文：王迪詩／逢星期六刊於《信報》http://world-of-daisy.blogspot.com/）
活得不爽，一天也嫌多！
第一次看到Margaret的午餐盒，我就知道大事不妙。
Margaret是我們law firm最近請來的合夥人。我本來就最怕女上司，女人善變、小氣、妒忌心重，你靚過她就妒忌你，你醜過她又踩低你，我是女人都覺得自己麻煩！根據人事部Lucy的情報，Margaret三十九歲，天蠍座。Shit！天蠍座的女人向來是我的剋星，加上三十九歲的女人正處於更年期，直衝四張的心理關口，她大概連自己也不知道自己下一秒是喜是悲！
Margaret來了短短兩星期，她那「恐怖午餐盒」已遠近馳名。幾片有機蘿蔔、半個有機番茄、半個紅菜頭、兩條白灼菠菜加一個蘋果。要我每天吃這樣的午餐，我寧願死。
「Margaret，要不要煎魚柳？」她唯一一次跟我們一起午飯，Sam殷勤地招呼這位新上司。
「No, thanks. 我從不吃煎炸食物，更不會吃魚。你知道海洋污染有多嚴重嗎？吃了受污染的魚肉，水銀有可能積聚於子宮內。」Margaret一邊說，一邊把那條芥蘭泡在滾水裏清除味精。
「Margaret，來，整件雞！」Sam再接再厲，為老闆夾。
「No no！我不吃這些打針雞。難道你們沒聽過嗎？吃了的話，女性荷爾蒙可能會出現問題。」Obviously，就算她不吃雞，她的荷爾蒙都已經出現好大問題。簡單來說，Margaret是一個禁欲主義者，而且有嚴重潔癖，她的潔癖廣泛污染了生活的每一個細節，那當然包括她的工作。
一份合同由font size、grammar到法律精神，都被她用顯微鏡照完又照，驗完又驗，把一份合同昇華至形而上的層次，也把我和其他同事迫至崩潰的邊緣。她似乎不明白，「驗屍」和做「律師」，畢竟是兩回事。那麼熱愛grammar的話，何不去書局買本Graded English作精神自瀆？
你一定以為「恐怖午餐」會令Margaret身材苗條吧！造物弄人啊，她很胖。以她自己的話來說，就是「連飲水都會致胖」，what a tragedy！
Margaret不是一人禁欲，而是闔家禁欲。她那六歲兒子的遭遇，簡直可歌可泣。
「假假地都住山頂獨立屋，個仔竟然餓到搶同學包薯片！鬼咩，汽水又話糖分高，薯片又話驚致癌，日日要個仔吃什麼有機全麥高鈣餅，大人都頂唔順啦，細路見到薯片唔搶就奇！」一個女banker告訴我。為什麼她會知道？因為薯片被搶的，正是她的兒子。天網恢恢，中環哪有秘密？
吃，人生最快樂的事也，何必剝削一個六歲孩子最基本的快樂？這樣不准吃，那樣不准喝，做人還有什麼樂趣？天天吃薯片飲汽水固然無益，但偶爾讓孩子高興一下又有什麼大不了？聽說Margaret的老公，下場比兒子更為悲壯。「出街食？你好瘦咩？怎不看看自己的肚腩？出街食！」Sam在中環Three Sixty碰見Margaret罵老公，便學她的語氣，在每個同事的房間巡迴表演了一次，frankly，這傢伙又扮得幾似！唉，又好難怪人家唱你，大庭廣眾呼喝老公，教他的面子往哪裏放？再說，「你好瘦咩？」這四個字該由誰講？秘書還瞄到Margaret給菲傭的購物清單：麥皮、青瓜、蘿蔔、豆苗，人都癲。不知道的話，還以為這家人活在貧窮線下！
＊ ＊ ＊
禁絕孩子吃可口的食物，等於迫他去搶。禁煙呢？財政預算案建議取消市民過關可攜帶三包免稅煙的政策，旅客只可攜帶少於十九支煙入境，去年起亦大加煙稅五十巴仙，結果令私煙和假煙銷量大增，那究竟增了多少？有煙草商委託調查公司定期檢取市民棄置的煙包，調查假冒「萬寶路」煙在市場流通的情況，發現假煙率由加稅前的百分之三點二，倍升至加稅後的百分之九點一！我國同胞既然有本事用頭髮做豉油，用三聚氰胺做奶粉，用孔雀石綠餵鰻魚，用山埃養蘇眉，用蘇丹紅做辣椒醬和用哮喘藥養豬，自然也有本事用奇形怪狀的東西做煙。
我初時不明白，所謂「假煙」究竟是什麼意思，煙都有假？有。我從報上得知，外國有鑑證發現假煙含有泥沙、塑膠、死蒼蠅和昆蟲卵！Sick！深圳被破獲的假煙工場，滿是殘缺發霉的煙葉，當中的細菌，不用說當然嚴重超標。倫敦一項醫學研究顯示，假煙的焦油、尼古丁和釋出的一氧化碳含量，比真煙高三至七成。In other words，假煙令煙癮更易加深，對肺的損害更大，增加患肺癌的風險。
加煙稅的原意是促進健康，到頭來反令更多人患上肺癌。To be exact，是令更多窮人有機會患上肺癌，難道你認為bankers會因為加了煙稅而轉買假煙？也許有，但我未見過。講到健康，有錢人還用你教麼？
中產和富裕一族條命不知幾矜貴！以我自己為例，每年大約花三千元做一次身體檢查，我好怕死。Of course，上帝造人，沒有說過年年驗身就唔使死，但我希望在我能力範圍內，盡可能預防疾病，吊住條命。Bankers日理萬機，都識得去翠華整碟有機芥蘭。
因為買不起完稅煙而轉抽假煙的就只有窮人。錢不能令你不死，但絕對可以讓你死得舒服好多。死在私家醫院的高級病房，無論如何都好過死在板間房。有人感慨，世界真是不公平啊！Of course，世界從來都是不公平的，埃塞俄比亞的飢民在吃石頭充飢，他們看見香港的乞丐，也會有同樣的感慨。
政府會說，你可以戒煙呀！你可以不抽假煙呀！窮人花不起錢看電影、飲紅酒或買周秀娜寫真，吸煙是他唯一的享受，何必連這唯一的享受也去剝削？因為他窮，就沒有享受生活的權利？低下階層的生活已經夠苦，就連那唯一的樂趣都要奪去，就算做了百歲人瑞，生不如死，健康來有個屁用？活得不爽，一天也嫌多；活得過癮，一百歲也不夠。For god's sake, enjoy life and have fun！
今時今日，普遍市民都知道吸煙對身體的害處，要是他權衡輕重後依然選擇吸煙，政府應該尊重。為公眾健康就要禁，那要禁的何止吸煙？一個買不起完稅煙的煙民，就像一個天天吃有機全麥高鈣餅的孩子，最終被迫搶同學的薯片。
政府政策往往重整靚盤數，把垃圾掃進梳化底。加煙稅令香煙銷售額下跌，看，政策多有效！愈來愈少人吸煙了！但私煙和假煙的數字呢？何不拿出來比較一下？
膠袋稅又是另一例子。政府自去年7月徵收5毫子膠袋稅，首季膠袋用量大減九成，數字真動聽，但現在該用什麼來包垃圾？難道用手捧垃圾嗎？惟有買垃圾袋了。香港的家庭一般四、五個人，用超市那種尺寸的膠袋包垃圾，本來剛好。改用巨型垃圾袋，對環境的破壞反而更大了。（撰文：王迪詩／逢星期六刊於《信報》http://world-of-daisy.blogspot.com/）
Margaret是我們law firm最近請來的合夥人。我本來就最怕女上司，女人善變、小氣、妒忌心重，你靚過她就妒忌你，你醜過她又踩低你，我是女人都覺得自己麻煩！根據人事部Lucy的情報，Margaret三十九歲，天蠍座。Shit！天蠍座的女人向來是我的剋星，加上三十九歲的女人正處於更年期，直衝四張的心理關口，她大概連自己也不知道自己下一秒是喜是悲！
Margaret來了短短兩星期，她那「恐怖午餐盒」已遠近馳名。幾片有機蘿蔔、半個有機番茄、半個紅菜頭、兩條白灼菠菜加一個蘋果。要我每天吃這樣的午餐，我寧願死。
「Margaret，要不要煎魚柳？」她唯一一次跟我們一起午飯，Sam殷勤地招呼這位新上司。
「No, thanks. 我從不吃煎炸食物，更不會吃魚。你知道海洋污染有多嚴重嗎？吃了受污染的魚肉，水銀有可能積聚於子宮內。」Margaret一邊說，一邊把那條芥蘭泡在滾水裏清除味精。
「Margaret，來，整件雞！」Sam再接再厲，為老闆夾。
「No no！我不吃這些打針雞。難道你們沒聽過嗎？吃了的話，女性荷爾蒙可能會出現問題。」Obviously，就算她不吃雞，她的荷爾蒙都已經出現好大問題。簡單來說，Margaret是一個禁欲主義者，而且有嚴重潔癖，她的潔癖廣泛污染了生活的每一個細節，那當然包括她的工作。
一份合同由font size、grammar到法律精神，都被她用顯微鏡照完又照，驗完又驗，把一份合同昇華至形而上的層次，也把我和其他同事迫至崩潰的邊緣。她似乎不明白，「驗屍」和做「律師」，畢竟是兩回事。那麼熱愛grammar的話，何不去書局買本Graded English作精神自瀆？
你一定以為「恐怖午餐」會令Margaret身材苗條吧！造物弄人啊，她很胖。以她自己的話來說，就是「連飲水都會致胖」，what a tragedy！
Margaret不是一人禁欲，而是闔家禁欲。她那六歲兒子的遭遇，簡直可歌可泣。
「假假地都住山頂獨立屋，個仔竟然餓到搶同學包薯片！鬼咩，汽水又話糖分高，薯片又話驚致癌，日日要個仔吃什麼有機全麥高鈣餅，大人都頂唔順啦，細路見到薯片唔搶就奇！」一個女banker告訴我。為什麼她會知道？因為薯片被搶的，正是她的兒子。天網恢恢，中環哪有秘密？
吃，人生最快樂的事也，何必剝削一個六歲孩子最基本的快樂？這樣不准吃，那樣不准喝，做人還有什麼樂趣？天天吃薯片飲汽水固然無益，但偶爾讓孩子高興一下又有什麼大不了？聽說Margaret的老公，下場比兒子更為悲壯。「出街食？你好瘦咩？怎不看看自己的肚腩？出街食！」Sam在中環Three Sixty碰見Margaret罵老公，便學她的語氣，在每個同事的房間巡迴表演了一次，frankly，這傢伙又扮得幾似！唉，又好難怪人家唱你，大庭廣眾呼喝老公，教他的面子往哪裏放？再說，「你好瘦咩？」這四個字該由誰講？秘書還瞄到Margaret給菲傭的購物清單：麥皮、青瓜、蘿蔔、豆苗，人都癲。不知道的話，還以為這家人活在貧窮線下！
＊ ＊ ＊
禁絕孩子吃可口的食物，等於迫他去搶。禁煙呢？財政預算案建議取消市民過關可攜帶三包免稅煙的政策，旅客只可攜帶少於十九支煙入境，去年起亦大加煙稅五十巴仙，結果令私煙和假煙銷量大增，那究竟增了多少？有煙草商委託調查公司定期檢取市民棄置的煙包，調查假冒「萬寶路」煙在市場流通的情況，發現假煙率由加稅前的百分之三點二，倍升至加稅後的百分之九點一！我國同胞既然有本事用頭髮做豉油，用三聚氰胺做奶粉，用孔雀石綠餵鰻魚，用山埃養蘇眉，用蘇丹紅做辣椒醬和用哮喘藥養豬，自然也有本事用奇形怪狀的東西做煙。
我初時不明白，所謂「假煙」究竟是什麼意思，煙都有假？有。我從報上得知，外國有鑑證發現假煙含有泥沙、塑膠、死蒼蠅和昆蟲卵！Sick！深圳被破獲的假煙工場，滿是殘缺發霉的煙葉，當中的細菌，不用說當然嚴重超標。倫敦一項醫學研究顯示，假煙的焦油、尼古丁和釋出的一氧化碳含量，比真煙高三至七成。In other words，假煙令煙癮更易加深，對肺的損害更大，增加患肺癌的風險。
加煙稅的原意是促進健康，到頭來反令更多人患上肺癌。To be exact，是令更多窮人有機會患上肺癌，難道你認為bankers會因為加了煙稅而轉買假煙？也許有，但我未見過。講到健康，有錢人還用你教麼？
中產和富裕一族條命不知幾矜貴！以我自己為例，每年大約花三千元做一次身體檢查，我好怕死。Of course，上帝造人，沒有說過年年驗身就唔使死，但我希望在我能力範圍內，盡可能預防疾病，吊住條命。Bankers日理萬機，都識得去翠華整碟有機芥蘭。
因為買不起完稅煙而轉抽假煙的就只有窮人。錢不能令你不死，但絕對可以讓你死得舒服好多。死在私家醫院的高級病房，無論如何都好過死在板間房。有人感慨，世界真是不公平啊！Of course，世界從來都是不公平的，埃塞俄比亞的飢民在吃石頭充飢，他們看見香港的乞丐，也會有同樣的感慨。
政府會說，你可以戒煙呀！你可以不抽假煙呀！窮人花不起錢看電影、飲紅酒或買周秀娜寫真，吸煙是他唯一的享受，何必連這唯一的享受也去剝削？因為他窮，就沒有享受生活的權利？低下階層的生活已經夠苦，就連那唯一的樂趣都要奪去，就算做了百歲人瑞，生不如死，健康來有個屁用？活得不爽，一天也嫌多；活得過癮，一百歲也不夠。For god's sake, enjoy life and have fun！
今時今日，普遍市民都知道吸煙對身體的害處，要是他權衡輕重後依然選擇吸煙，政府應該尊重。為公眾健康就要禁，那要禁的何止吸煙？一個買不起完稅煙的煙民，就像一個天天吃有機全麥高鈣餅的孩子，最終被迫搶同學的薯片。
政府政策往往重整靚盤數，把垃圾掃進梳化底。加煙稅令香煙銷售額下跌，看，政策多有效！愈來愈少人吸煙了！但私煙和假煙的數字呢？何不拿出來比較一下？
膠袋稅又是另一例子。政府自去年7月徵收5毫子膠袋稅，首季膠袋用量大減九成，數字真動聽，但現在該用什麼來包垃圾？難道用手捧垃圾嗎？惟有買垃圾袋了。香港的家庭一般四、五個人，用超市那種尺寸的膠袋包垃圾，本來剛好。改用巨型垃圾袋，對環境的破壞反而更大了。（撰文：王迪詩／逢星期六刊於《信報》http://world-of-daisy.blogspot.com/）
訂閱：
文章 (Atom)